"Аватар". И я, Цезарь
Dec. 21st, 2009 11:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aldanareЯ знаю, что у вас этого добра полны френдленты, поэтому буду делать ЭТО под катом и по возможности неочевидно.
Начну с того, что я смотрела "Аватара" не в 3D. В этом месте могло бы быть развесистое рассуждение про эпоху, в которую способ передачи информации стал важнее собственно контента, но оно, пожалуй, будет когда-нибудь в другой раз. На самом деле я просто подозрительно отношусь к текстам (в широком смысле), про которые говорят "это надо смотреть только в 3D!", "это надо смотреть только на большом экране!", "это надо смотреть только в компании друзей, предварительно нажравшись водки с пивом!" и т.д. Моя глубокая имха считает, что дело не в том, как смотрят, а в том, кто смотрит.
Лично я не успевала считать ссылки и аллюзии ("Долина папоротников", "Неукротимая планета", "Слово для "леса" и "мира" одно", кто больше?) и все два часа сорок минут разговаривала с собой в духе "зато вот если после фильма сократится вырубка амазонских лесов, значит, Камерон все сделал правильно". Это же, с одной стороны, настолько прямой, что рельса, "фильм-пыльным-мешком-из-за-угла", что результатов начинает хотеться немедля, и прямо не знаешь, куда бежать: то ли дворовых котов кормить (а вдруг они в этих трехметровых синих эволюционируют?), то ли ползарплаты "Гринпису" перечислять. Если от "Аватара" не будет никакого толку, кроме прокатных сборов размером с годовой бюджет Парагвая, значит, Камерон опять прав и человечество окончательно приехало. Остается только ждать, когда на нас покатит бочку вся биосфера в едином порыве.
Но с другой стороны - интерпретация у "Аватара" отчетливо не одна. Кроме экологического посыла (на йух, вестимо), здесь легко вычитывается, скажем, антиколониально-антиглобалистский: "если у кого-то есть то, что тебе нужно, объяви его врагом и забери все" (цитаты здесь и далее неточные - прим. авт.). Хотя, конечно, из на'ви индейцы получаются с трудом - ну не было у последнихUSB в хаере такого сверхъестественного "единения с природой", которое несчастное евроатлантическое человечество ищет днем с фонарем ажно с эпохи Просвещения, да только как найти то, чего не было никогда? "Аватар" - это психоаналитический "миф об изгнании из рая" (или "миф о слиянии", если хотите) - собственно, он и сработал именно на уровне архетипов, да так мощно, что за сутки взлетел на 21-е место рейтинга IMDb со 138-го, кажется.
И с третьей стороны. Кроме одного очевидного конфликта ("природа vs. цивилизация" или, если брать другую трактовку, "конкистадоры vs. аборигены") и одного не очень очевидного, но заметного ("ученые vs. военные/коммерсанты" или, если хотите, "чистое познание vs. утилитарное использование"), в фильме есть один конфликт совсем неочевидный и непедалируемый вообще. Это конфликт "реальность vs. виртуальность". Главгерой, дорвавшийся до своего аватара как возможности а)реализоваться и б)пожить жизнь тела, которого практически лишен, уходит в эту свою виртуальную реальность с головой (конечно, она вполне себе существует, вот только для человека в нее войти без дыхательной маски невозможно). Буквально, со всеми симптомами, на которых опять же не акцентируется внимание специально: обрастает бородой, ест на бегу, спит не пойми когда (да чуть ли не только в своем "гробу" и спит), мыться тоже забывает - см. вопрос Грейс "когда ты последний раз принимал душ?" Глубина-глубина, я весь твой, кушай не обляпайся. Конечно, он не хочет оттуда уходить. Конечно, он порвется на синие тряпочки, чтобы там остаться. Конечно, богиня сделает для него исключение, см. последний кадр. Это как понимать - как широкий жест режиссера "а если вам не нравится ваше тело, в будущем мы сможем сделать вам новое, длинное, синее и с USB-кабелем в прическе"? К слову, цивилизация там вообще чуть ли не вся к чертовой матери виртуальная, даже гигантские боевые роботы управляются датчиками на теле пилота, здравствуй, "Ева", Новый год.
И на уровне метатекста, этого пресловутого 3D (да и хоть просто "сверхреалистичного мультика") как способа создания, месседж становится совсем уж странным. То, что создал для нас Камерон - это и есть та самая виртуальная реальность, которая для нашего героя - единственное спасение от самого себя. Мы туда хотим или мы еще подумаем?..
Думать пока можно. "Аватар" делался 10 лет. На поток этот аттракцион поставят еще не скоро.
А жаль, я бы не отказалась в таком же виде посмотреть хоть ту же "Неукротимую планету" и еще полторы сотни экранизаций хорошей фантастики.
Начну с того, что я смотрела "Аватара" не в 3D. В этом месте могло бы быть развесистое рассуждение про эпоху, в которую способ передачи информации стал важнее собственно контента, но оно, пожалуй, будет когда-нибудь в другой раз. На самом деле я просто подозрительно отношусь к текстам (в широком смысле), про которые говорят "это надо смотреть только в 3D!", "это надо смотреть только на большом экране!", "это надо смотреть только в компании друзей, предварительно нажравшись водки с пивом!" и т.д. Моя глубокая имха считает, что дело не в том, как смотрят, а в том, кто смотрит.
Лично я не успевала считать ссылки и аллюзии ("Долина папоротников", "Неукротимая планета", "Слово для "леса" и "мира" одно", кто больше?) и все два часа сорок минут разговаривала с собой в духе "зато вот если после фильма сократится вырубка амазонских лесов, значит, Камерон все сделал правильно". Это же, с одной стороны, настолько прямой, что рельса, "фильм-пыльным-мешком-из-за-угла", что результатов начинает хотеться немедля, и прямо не знаешь, куда бежать: то ли дворовых котов кормить (а вдруг они в этих трехметровых синих эволюционируют?), то ли ползарплаты "Гринпису" перечислять. Если от "Аватара" не будет никакого толку, кроме прокатных сборов размером с годовой бюджет Парагвая, значит, Камерон опять прав и человечество окончательно приехало. Остается только ждать, когда на нас покатит бочку вся биосфера в едином порыве.
Но с другой стороны - интерпретация у "Аватара" отчетливо не одна. Кроме экологического посыла (на йух, вестимо), здесь легко вычитывается, скажем, антиколониально-антиглобалистский: "если у кого-то есть то, что тебе нужно, объяви его врагом и забери все" (цитаты здесь и далее неточные - прим. авт.). Хотя, конечно, из на'ви индейцы получаются с трудом - ну не было у последних
И с третьей стороны. Кроме одного очевидного конфликта ("природа vs. цивилизация" или, если брать другую трактовку, "конкистадоры vs. аборигены") и одного не очень очевидного, но заметного ("ученые vs. военные/коммерсанты" или, если хотите, "чистое познание vs. утилитарное использование"), в фильме есть один конфликт совсем неочевидный и непедалируемый вообще. Это конфликт "реальность vs. виртуальность". Главгерой, дорвавшийся до своего аватара как возможности а)реализоваться и б)пожить жизнь тела, которого практически лишен, уходит в эту свою виртуальную реальность с головой (конечно, она вполне себе существует, вот только для человека в нее войти без дыхательной маски невозможно). Буквально, со всеми симптомами, на которых опять же не акцентируется внимание специально: обрастает бородой, ест на бегу, спит не пойми когда (да чуть ли не только в своем "гробу" и спит), мыться тоже забывает - см. вопрос Грейс "когда ты последний раз принимал душ?" Глубина-глубина, я весь твой, кушай не обляпайся. Конечно, он не хочет оттуда уходить. Конечно, он порвется на синие тряпочки, чтобы там остаться. Конечно, богиня сделает для него исключение, см. последний кадр. Это как понимать - как широкий жест режиссера "а если вам не нравится ваше тело, в будущем мы сможем сделать вам новое, длинное, синее и с USB-кабелем в прическе"? К слову, цивилизация там вообще чуть ли не вся к чертовой матери виртуальная, даже гигантские боевые роботы управляются датчиками на теле пилота, здравствуй, "Ева", Новый год.
И на уровне метатекста, этого пресловутого 3D (да и хоть просто "сверхреалистичного мультика") как способа создания, месседж становится совсем уж странным. То, что создал для нас Камерон - это и есть та самая виртуальная реальность, которая для нашего героя - единственное спасение от самого себя. Мы туда хотим или мы еще подумаем?..
Думать пока можно. "Аватар" делался 10 лет. На поток этот аттракцион поставят еще не скоро.
А жаль, я бы не отказалась в таком же виде посмотреть хоть ту же "Неукротимую планету" и еще полторы сотни экранизаций хорошей фантастики.
