Как-то я в растерянности после "Коралины", давно со мной такого не было. Прямо хочется поспорить с самой собой на сотню баксов, что я не смогу написать ничего больше того, что это штучная работа и что это видеть надо, потому что смотри пункт первый. И что надо таки сходить в этот дивный кукольный мир в 3D.
Но я все-таки скажу (ага, проспорила!). После геймановской книжки, с которой, собственно говоря, у меня Гейман и начался, я долго не могла понять, кто кого съел: я книгу или она меня. От мультика такого ощущения нет. Гейман писал без дураков страшную вещь, хоть и парафраз "Алисы в Стране Чудес". Селик, похоже, даже не пытался делать страшно - или пытался, но у него получилось страшно красиво вместо просто страшно; так делает Бертон и так делал сам Селик в "Кошмаре перед Рождеством". Все страшное осталось в тексте - вот это вот "А давай мы пришьем тебе глазки-пуговицы, и ты останешься с нами навсегда". У Селика этот детский кошмар потери родителей теряется в пушистом сонме уютных деталей типа цирковых мышей, цветов-фонариков, сахарной ваты, "соусного поезда", липких конфет в вазочке... Детально, любовно сделанная вещность кутает сюжет так, что его можно и не заметить - Коралина как-то слишком легко и вприпрыжку делает свой квест. Возможно, это связано еще и с тем, что Селик погряз все в тех же деталечках и деталюшечках в первой половине фильма, статичной, как тоска героини, - и во второй половине принялся упихивать в хронометраж то, ради чего, собственно, все и затевалось.
Хотя, возможно, режиссер просто прицельно снимал детское кино - а острота проблемы там совершенно детская, мульт (и книгу) хорошо поймут все, кто в детстве тайком мечтал поменять родителей на каких-нибудь более удобных, чтоб кормили тортами и катали на вертолетах. Да вот тебе твои распрекрасные родители, говорит нам лукавый автор, только за все надо платить. Тебя тут за просто так никто любить не будет. А вот с глазками-пуговицами - вполне. Но настоящая любовь - она именно что за просто так. Элементарно, Ватсон, но ни детям, ни взрослым не будет лишним это элементарное еще раз услышать.
Но штучная же работа, черт побери. Смотреть и пересматривать, захлебываясь детальками. Один срисованный с самого Геймана папа Коралины чего стоит. Или мышиный цирк. Или... да мало ли что.
А "Зеркальная маска" теперь видится первым геймановским подходом к снаряду - там же коралинский сюжет совсем. Там даже кот есть.
Но я все-таки скажу (ага, проспорила!). После геймановской книжки, с которой, собственно говоря, у меня Гейман и начался, я долго не могла понять, кто кого съел: я книгу или она меня. От мультика такого ощущения нет. Гейман писал без дураков страшную вещь, хоть и парафраз "Алисы в Стране Чудес". Селик, похоже, даже не пытался делать страшно - или пытался, но у него получилось страшно красиво вместо просто страшно; так делает Бертон и так делал сам Селик в "Кошмаре перед Рождеством". Все страшное осталось в тексте - вот это вот "А давай мы пришьем тебе глазки-пуговицы, и ты останешься с нами навсегда". У Селика этот детский кошмар потери родителей теряется в пушистом сонме уютных деталей типа цирковых мышей, цветов-фонариков, сахарной ваты, "соусного поезда", липких конфет в вазочке... Детально, любовно сделанная вещность кутает сюжет так, что его можно и не заметить - Коралина как-то слишком легко и вприпрыжку делает свой квест. Возможно, это связано еще и с тем, что Селик погряз все в тех же деталечках и деталюшечках в первой половине фильма, статичной, как тоска героини, - и во второй половине принялся упихивать в хронометраж то, ради чего, собственно, все и затевалось.
Хотя, возможно, режиссер просто прицельно снимал детское кино - а острота проблемы там совершенно детская, мульт (и книгу) хорошо поймут все, кто в детстве тайком мечтал поменять родителей на каких-нибудь более удобных, чтоб кормили тортами и катали на вертолетах. Да вот тебе твои распрекрасные родители, говорит нам лукавый автор, только за все надо платить. Тебя тут за просто так никто любить не будет. А вот с глазками-пуговицами - вполне. Но настоящая любовь - она именно что за просто так. Элементарно, Ватсон, но ни детям, ни взрослым не будет лишним это элементарное еще раз услышать.
Но штучная же работа, черт побери. Смотреть и пересматривать, захлебываясь детальками. Один срисованный с самого Геймана папа Коралины чего стоит. Или мышиный цирк. Или... да мало ли что.
А "Зеркальная маска" теперь видится первым геймановским подходом к снаряду - там же коралинский сюжет совсем. Там даже кот есть.
no subject
Date: 2009-05-06 09:47 pm (UTC)Кстати, книга в свое время не впечатлила, в отличие от другого геймана, типа звездной пыли.
no subject
Date: 2009-05-07 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 10:53 pm (UTC)мне почему-то кажется, она связана со мной %)))) гыгыгы.
no subject
Date: 2009-05-08 08:05 am (UTC)Давай мейл, вечером пришлю ;)
no subject
Date: 2009-05-08 10:30 am (UTC)THANX.
no subject
Date: 2009-05-07 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:13 am (UTC)Да, папа там очень Гейман, а девочка - по-моему, его старшая дочка Холли, которая его и вдохновила на этот подвиг. Как, собственно, и Graveyard Book началась с его сына Майка.
no subject
Date: 2009-05-07 08:17 am (UTC)Я вот так быстро не читаю, по меньшей мере - по-английски - вчера прочел полкнижки за часа два, наверное. И не совсем понимаю кайфа от такого быстрого чтения :) Когда-то я ставил эксперимент, прочел роман Шекли "Божий дом" за два часа. Но - никакого же удовольствия. Слова и идеи ведь надо перекатывать в сознании, как вино на языке, - нет? :)
no subject
Date: 2009-05-07 08:20 am (UTC)Но мне почему-то скорость чтения никак не портит удовольствие. То есть "медленно" и "хорошо" - совсем не обязательно синонимы ;)
no subject
Date: 2009-05-07 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 07:08 am (UTC)Мульт прекрасен, я просто наслаждался.
no subject
Date: 2009-05-07 08:14 am (UTC)Да, обязательно надо будет заиметь на DVD в хорошем качестве, как он выйдет.
no subject
Date: 2009-05-07 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-07 08:19 am (UTC)но вообще смешно - у меня в качестве отзыва сплошняком эмоции прут, особенно поначалу, а ты красиво и аналитично раскладываешь все по полочкам))
no subject
Date: 2009-05-07 08:40 am (UTC)У меня, скорее всего, все эмоции расходуются во время просмотра и сразу после. А голова потом подключается.
no subject
Date: 2009-05-08 01:11 pm (UTC)в казани он, кажется, вообще не идёт. или идёт где-то в одной точке для избранных :(
no subject
Date: 2009-05-08 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-13 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-14 07:16 am (UTC)