О природе супергеройства

[aldanare]

или сколько нужно супергероев, чтобы вкрутить одну лампочку

Так исторически сложилось, что три последних дня у меня были заполнены супергеройскими фильмами. Сначала восполнила пробел в развитии: посмотрела "Тень" с Алеком Болдуином. Потом вернулся Супермен, ура, товарищи. Ну и по вечерам - "Черный плащ", мозгоотдыха для.

И пошли у меня какие-то совсем недетские и крайне сумбурные мысли о супергероях и супергеройстве... Не так просты комиксы, как их рисуют. Их, собственно говоря, и рисуют-то совсем не просто, но речь сейчас не об этом...

На мысль меня натолкнула "Тень". Главгерой Ламонт Крэнстон - бывший преступник, которому вправили мозги в тибетском монастыре. Не то чтобы его сделали добрым - просто вытеснили все злое во вторую его личность - Тень, которая(ый), собственно, и является супергероем. То есть превратили злое в общественно полезное.

А главзлодей, потомок Чингисхана по легенде, регулярно на главгероя наезжает: ты, дескать, силы своей не знаешь и не можешь ее контролировать, поскольку служит она у тебя лишь добру, а это ограничивает возможности...

Сцена финального поединка символична насквозь: антагонисты сражаются в зеркальном лабиринте. А Тень пытается подчинить себе свое темное Я. И у него это, конечно же, получается. "И падут предо мною преграды стекла, / Я смогу без препятствий входить в зеркала" (с)

Теперь о главном. У большинства комиксных супергероев две личности: обычная, человеческая, и, "с той стороны зеркального стекла", супергеройская - та самая Тень. И живут они двойной жизнью.

А теперь включаем голову. С человеческой половиной все понятно: ее сотворили По Образу И Подобию. Но если она - от Бога, то сверхчеловеческая - от кого?..

А еще давайте вспомним значение термина "Тень" у Юнга и порадуемся...

Теперь многое становится на свои места. В частности, внешний облик "вторых Я" наших героев. О том, почему основными цветами в суперприкидах являются красный и черный, можно писать много и не моими дилетантскими лапками. А я лучше припомню, символом КОГО считаются, скажем, летучая мышь, паук, черная кошка...

Только не воспринимайте все слишком буквально: супергерои - не дьявольские отродья, это все символы. Речь - о психологическом аспекте дела.

Теперь понятны моральные мучения героев нашего детства. От раздвоенности их плющит. От недоделанности собственной. Вроде как они и не твари дрожащие, и права до конца не имеют.

Единственный персонаж, вроде как от этого избавленный, - Супермен (и, возможно, еще семейка Марвеллов, но этот мультик я плохо помню). Потому как не человек изначально. Однако и у него без кризисов не обошлось. Вспомните, как он во втором, кажется, фильме, возжелал стать человеком, ибо иначе быть с любимой женщиной не получалось. А потом я девятилетняя рыдала, когда Кларк Кент получил по морде и испуганно-удивленно взирал на капли собственной крови... А потом он на брюхе полз в Арктику, к родным кристаллам: папа-мама, родите меня обратно, сил моих суперменских не хватает быть человеком...

Еще примеры? В "Бэтмэн: начало" причина появления Бэтмэна озвучивается прямым текстом. С психикой нелады у Брюса Уэйна. Неопасное, но раздвоение личности. Потому что сначала впечатлительного ребенка напугали мышки-летучки, а потом на его глазах убили родителей. И отправился юный Брюс (как и Тень) лечиться в правильном направлении: на Восток, где никаких расщеплений личности вообще не признают. Только вот вылечился не до конца...

Любопытно, что сами супергерои, и зрители вслед за ними, считают настоящей именно героическую свою половину. Чему учит мама дочку в "Суперсемейке"? "You must keep your identity". То есть подлинную личность. Хотя на дне слова identity таится еще один смысл: тождество самому себе...

Кстати, Суперсемейка - это удивительно гармоничное решение проблемы раздвоенности. Как они это сделали - непонятно. Наверно, потому что Семья. Обратите внимание: большинство супергероев - одиночки с катастрофическим невезением в личной жизни...

Ну, а Черный Плащ, при всей своей злобной стебности и пародийности, очень четко выражает мою основную мысль. Тихий семьянин в обычной жизни и самовлюбленный хам в супергеройском образе. Четкие две стороны.

И напоследок. Теперь понятно, за что мы так любим супергероев. Не потому, что они могут все, о чем мы только мечтаем. А потому что в глубине души мы знаем: мы сами такие. Только не все умеют справляться с собственной Тенью.

Comments

[jak40.livejournal.com]

А ведь Тема, оказывается!
Спасибо, утягиваю, есть о (от!) чем подумать.

...А Степной Волк, конечно, сер...

[aldanare.livejournal.com]

Для нас главное то, что он - волк...
Спасибо, тоже мысль! :)

[essy-aka-tigra.livejournal.com]

О! Я знаю! Я у вас возьму Тень!
Кстати, как вы отнесетесь к гостям с гитарами завтра... то есть уже сегодня вечером?

[aldanare.livejournal.com]

Гостям мы всегда рады :) После семи вечера - вэлкам!

Э-э-э-э...? Упс?

[ingwar13.livejournal.com]

Если человеческая часть - по образу и подобию, а сверхчеловеческая от антагониста... причем поставленного на службу добра...
А теперь идем взад. Значит, Дьявол - сверх... мнэ... божественная? составляющая Бога???
Значить, днем у нас работа - за человеками следим, карами грозим и тыды, а ночью - одеваем стильный черный прикид с рожками и летим учинять справедливость и наносить тяжкое телесное добро?
Попался, мерзкий еретик!!!

Re: Э-э-э-э...? Упс?

[aldanare.livejournal.com]

Все хорошо, а логика? Логика-то где? Если Дьявол наделяет род человеческий некими сущностями, то разве это значит, что он и сам таковой сущностью является?
Зачетку, семинарист! Низачот по логике! И плевать мне на вашу пятерку по церковному красноречию! :)

А вообще-то мы тут о психологии говорим. И тут - каюсь в юнгианской ереси, грешна, однако же она все-таки вертится!

Re: Э-э-э-э...? Упс?

[ingwar13.livejournal.com]

Юнг с Фрейдом крутятся в разных направлениях, создавая постоянное и разнонаправленное психофаллическое поле...8/
А логики - не дождетесь, поскольку речь идет об идеальной сущности, к которой бинарная логика ее производных (людей, то бишь) неприменима! *Р
А если серьезно - тогда нужно в этой теме не забыть еще и пресловутых оборотней - фигня со знаком "минус", но из той же оперы. Днем одно, ночью - другое.
И еще - шпионов.
И, главное,... ТАДАМММ!!! ролевиков. Мы ж тоже на работе - одно, а потом одевается стильный костюм... "Я - Боромир, сын Денетора, Страж Белой Башни!" (А я - доктор, вяжи его, ребята!!!)

Re: Э-э-э-э...? Упс?

[aldanare.livejournal.com]

Ролевики - да, это классика. Я как-то, в ролевой своей юности, спрашивала старшего товарища, как ролевика в толпе узнать. "По глазам!" - был абсолютно серьезный ответ. Потому что больше никак мы себя в "цивильной" жизни не выдаем. Все ушло в Тень :)
К нашей теме больше подходят те ролевые товарищи, которые на игры ездят "отрываться", т.е. получать то, что им недоступно в реальности. Сволочью там побыть, вместо законопослушного гражданина "по жизни"...
Шпионы - тоже правильно. И вообще любая двойная жизнь - это не профессия, а диагноз.