Нет никакой ложки, Джек

[aldanare]

Думала намедни про викторианство в контексте истории Джека Потрошителя (хотя что мы знаем о нем по-за бульварными статьями и фильмом, в девичестве комиксом "Из ада"). Нет, не о том, как в прямоугольную эпоху накрахмаленной добродетели ворвалось это чудище обло, стозевно и лаяй - тут-то как раз все понятно, тут очень вовремя пришел дедушка Фрейд и сказал "Ой мама". Я прошла по этой архетипической дорожке чуть подальше и придумала: что если Джека Потрошителя вовсе не было? В том смысле что был он символом, эманацией коллективного бессознательного, таким образом высвобождавшего свои наглухо задушенные желания. Убивая проституток, Джек-символ, с одной стороны, избавлялся от нежелательного в себе (общественном сознании?), а с другой - убийства получали огласку, и общественное сознание воочию видело то, что оно пыталось отрицать. Подозреваю, что бессознательное так себя и ведет, когда уж совсем трещать по швам начинает от всего вытесненного, что в него утрамбовывают. Была бы я психоаналитиком, сказала бы больше - эх, почему я не пошла на психфак вместо филфака, собиралась же...
Но филфак тоже оказался тут нелишним: по итогам психотрипа я представила себе пока не написанный экзистенциальный детектив, в котором сыщик, расследуя убийства, внезапно поднимался на иной уровень осознания и понимал все вышеизложенное. Правда, я пока не знаю, что он сделает после этого осознания. Есть подозрение, что сам пойдет убивать.

Comments

[dyatil.livejournal.com]

Пф. Это скучно.
Конечно же, он сел и написал Шерлока Холмса, этот сыщик.

[aldanare.livejournal.com]

Шерлок Холмс не воевал с призраками коллективного бессознательного, вот в чем дело. Он был в совершенно прагматичном контексте эпохи.

[dyatil.livejournal.com]

Конечно, ему и не надо было. Просто когда детектив написал Шерлока Холмса, он победил старый символ и начал новую эпоху. Символ на символ. Только так.

[aldanare.livejournal.com]

Символ на символ, текст на текст - да, это правильно.
Только Холмс же не из новой эпохи. Он вполне себе человек модерна и плоть от плоти того же викторианства. Тут же по логике вещей должен бы появиться его постмодернистский двойник Вильгельм Баскервильский :)

*ржот и рукоплещет*

[dyatil.livejournal.com]

Ага, и Эразм Фандорин.

[eldarnag.livejournal.com]

права

[itial.livejournal.com]

К несчастью есть ложка, Джек. В том смысле, что был не символ, а вполне реальный человек - есть ряд четких совпадений. Криминалисты и прочие приближенные, кажется, изучают Потрошителя и про прочих знаменитых маньяков на спецкурсе.
А про поднялся на иной уровень - "Донни Браско" и "Отступники" - там именно об этом.

[aldanare.livejournal.com]

Ити, читай пост внимательно, пожалуйста.
Слова "что если" надо выделять жирным шрифтом?

[itial.livejournal.com]

Ой. Нет, не надо )