Экзистенциальная сущность фанфиков
Jul. 31st, 2012 12:36 pmФрендесса
dana_lana написала поразительно верное, на мой взгляд, сформулировав то, что долго не формулировалось у меня:
"Я наивно полагаю, что всё сущее должно иметь конец. В том числе хорошая история - и как раз хорошая история просто обязана иметь конец, а не бесконечные ответвления и блуждания в закоулках придуманного (пусть даже гениально придуманного!) мира.
Я не переношу фанфики как раз за то, что они заставляют любимых героев вечно бежать по кругу, как хомячков в колесе. Эти бессмертные призрачные души не могут вырваться из колеса сансары, потому что кто-то очень юный и очень наивный (душой, ребята, душой юный) повелел, чтоб они не старились и не менялись.
По мне так это сравнимо только с нежеланием умереть, главным идеологом которого был кто?- правильно, так любимый фанфикописцами Волдеморт у обожаемой фанфиколюбами Джоан Роулинг. Он плохо кончил, друзья мои, как раз потому, что любое застревание на любом уровне - это признак неумения и нежелания идти вперед, боязнь перед жизнью, которая выражается в страхе смерти". (выделение мое)
Да, ребята, да.
Мы наивно думаем (и говорим), что это про любовь, но на самом деле это - про страх. Про неумение встречать потери, про нежелание отпускать, про истеричное цепляние с рыданиями "Никуда ты не уйдешь!!!" Про отсутствие подлинного мужества. Про зависимость, наконец.
Да, мы все (я тут, наверное, про свое поколение в основном) в детстве хотели, чтобы Констанция не умерла, чтобы Д'Артаньян успел. Но эта смерть, как любые экранные и книжные смерти и расставания, была для нас необходимым опытом. У всех историй должна быть последняя страница, после которой они начинают расти уже не вширь, а вглубь - внутри нас. А все сиквелы-вбоквелы, как правило, ничего к этой глубине не добавляют (да, и здесь пример с Д"Артаньяном уместен).
Прошу прощения у всех фанфиколюбов и фанфикописцев за причиненный баттхёрт.
"Я наивно полагаю, что всё сущее должно иметь конец. В том числе хорошая история - и как раз хорошая история просто обязана иметь конец, а не бесконечные ответвления и блуждания в закоулках придуманного (пусть даже гениально придуманного!) мира.
Я не переношу фанфики как раз за то, что они заставляют любимых героев вечно бежать по кругу, как хомячков в колесе. Эти бессмертные призрачные души не могут вырваться из колеса сансары, потому что кто-то очень юный и очень наивный (душой, ребята, душой юный) повелел, чтоб они не старились и не менялись.
По мне так это сравнимо только с нежеланием умереть, главным идеологом которого был кто?- правильно, так любимый фанфикописцами Волдеморт у обожаемой фанфиколюбами Джоан Роулинг. Он плохо кончил, друзья мои, как раз потому, что любое застревание на любом уровне - это признак неумения и нежелания идти вперед, боязнь перед жизнью, которая выражается в страхе смерти". (выделение мое)
Да, ребята, да.
Мы наивно думаем (и говорим), что это про любовь, но на самом деле это - про страх. Про неумение встречать потери, про нежелание отпускать, про истеричное цепляние с рыданиями "Никуда ты не уйдешь!!!" Про отсутствие подлинного мужества. Про зависимость, наконец.
Да, мы все (я тут, наверное, про свое поколение в основном) в детстве хотели, чтобы Констанция не умерла, чтобы Д'Артаньян успел. Но эта смерть, как любые экранные и книжные смерти и расставания, была для нас необходимым опытом. У всех историй должна быть последняя страница, после которой они начинают расти уже не вширь, а вглубь - внутри нас. А все сиквелы-вбоквелы, как правило, ничего к этой глубине не добавляют (да, и здесь пример с Д"Артаньяном уместен).