aldanare: (магия)
Вчера я, как многие в Городе, смотрела звездопад.
Мне везет - живу в старом пятиэтажном районе, где блики мегаполиса не глушат Млечный путь. Звезды с балкона пятого этажа видны отчетливо, крупнее только над морем. Поэтому для ловли звезд достаточно было всего лишь выйти в полночь на балкон. Стоять, моргая и пытаясь понять, мерещатся мне эти чиркающие по небу искры или уже нет. Заодно осознавать, что на падающие звезды надо смотреть в одиночестве - потому что звезда падает быстрее, чем ты успеешь перейти от звука "с" к звуку "м" в слове "смотри!"
Разумеется, загадывать желания в эти полумиги успевать тоже не пыталось, да и не мечталось. Я просто смотрела в небо и Думала О Хорошем. Непрерывно, самозабвенно и старательно. Иногда в процесс думания вклинивались падающие звезды. Они это делали всегда внезапно, как никто не умеет, кроме них. Теперь думаю, какие из слогов моего Думания О Хорошем очутились в итоге на скрижалях мироздания и в каком порядке они начнут сбываться. Запасаюсь валерьянкой и бронежилетом.
А так как я все же смотрела в небо, то Думала я не только О Хорошем, но и О Вечном. В своей безнадежно еретической манере, как водится; я неизлечима. Я думала, например, что если Бог - хороший Отец, то его непременно должно радовать, когда дети растут и все меньше и меньше от него зависят. Познают мир, понимают что-то, что понимает Отец. Не всё, понятное дело, но определенную территорию себе отвоевывают, делают свои ошибки, набивают свои шишки и неуклонно, неизбежно растут. И только плохой отец стал бы здесь пугаться, запрещать, курощать и ревновать к успеху дитяти. Хороший Отец будет гордиться. Ну иногда фейспалмить, украдкой, чтоб дитя не видело и не гробило себе самооценку. И, конечно, помогать и поддерживать - где прямым текстом, а где исподтишка, чтобы не тормозить свободу и самостоятельность.
Я думаю, что Он - хороший Отец. И, наверное, втайне надеется, что когда мы вырастем совсем большими, будет кому подать Ему стакан воды.

Насмотревшись, я ушла спать. А утром, выйдя в лето, провожала глазами белую "Хонду", из окон которой неслось Show Must Go On, и вспоминала вот эту цитату:
"В данный момент он ехал на скорости больше 170 км/ч где-то к западу от Слау. Ничто в нем не выдавало демона, во всяком случае, по классическим меркам. У него не было ни рогов, ни крыльев, и, хотя в машине у него и играла кассета с лучшими песнями «Квин», не стоит делать из этого никаких конкретных выводов, поскольку все кассеты, оставленные в машине больше чем на две недели, претерпевают некую метаморфозу и превращаются в «Лучшие песни “Квин”»" (Терри Пратчетт, Нил Гейман "Добрые предзнаменования").

Даже не знаю, чего это я.
Наверное, того, что вот этот совет оказался для меня сейчас более чем актуален, и я в очередной леденящий душу раз ощущаю себя как в книжке:


А в этой песенке, очередной пожирательнице моих несчастных мозгов, Элла Фитцджеральд поет о том, как она поступает в случае внезапных plot twists в ее жизни. И пусть она немного разнообразит этот пост.


А фейсбук таки неплохо работает записной книжкой.
aldanare: (музыка)
"Если долго молчать на берегу френдленты, увидишь, какъ по ней проплываетъ выраженное кѣмъ-нибудь твое мненiе" (с) [livejournal.com profile] platonicus

Мнений у меня после рабочего дня как-то не очень, зато есть немного легкомысленной музычки. В рамках увеличения количества весны во вселенной. Надо же как-то отметить тот факт, что сегодня мне впервые в этом году было жарко в зимних ботинках. Я думала, уже до мая в них прохожу.

Вот эту старенькую штуку, которую я сто тысяч лет назад видела по телевизору, напомнила недавно [livejournal.com profile] melicenta77. Штука страшно обаятельная, и, переслушав ее нонеча в стонадцатый раз, я внутри себя назвала "эльфийской подзаборной", уж больно образы романтические.
Отчего королева три ночи грустила,
А король третьи сутки со мною пьет пиво
За ту звезду,
Что я видел на башне
Во время праздника воды...




А это я тут, не прошло и пяти лет, полюбопытствовала, за кого это Николь Кидман замуж вышла. А она вот за этого славного парня замуж вышла. Совет да любовь, красавцы же оба.
(Единственное, чего я не понимаю - почему Кита Урбана называют кантри-певцом, или же я ничего не знаю о кантри. Почему Шенайя Туэйн - это кантри, я тоже не понимаю, если что.)



И да будет лето.
aldanare: (ностальгия)
"Просто город мой так прекрасен, что каждый его поворот, каждую улицу, площадь, трещинку, крапинку, ноту в глобальном липовом запахе - хочется то ли выебать, то ли съесть, одним словом, слиться как-то с этой всей красотой" (с) [livejournal.com profile] luzanna

Я увидела эту цитату в утренней френдленте и поняла, что теперь уже точно не могу не сделать этот пост, давно задуманный, про три моих любимых города. Так получилось, что они все - на букву Л: Львов, Лиссабон, Лондон. Киев - это, конечно, тоже любовь, но он - семья, а тут - другое.

Лирика с видеоиллюстрациями )
aldanare: (о читаемом)
Продолжаю читать Стендаля и радоваться.
Вот если вы, например, думаете, что шутки на алкогольную тему в конспирологически-библиотечном ключе ("А помнишь, как Вася в библиотеке упал и все книжки между столиками разлил?") - это отечественное изобретение ХХ века, то упс, французы в XIX веке тоже ходили читать книжки литрами.
Причем у меня есть подозрение, что Стендаль это не сам придумал, а продолжил какую-то уже существовавшую до него линию.

"В библиотеке храброго корнета можно было найти, как выражался шевалье, «превосходные издания» вроде киршвассера 1810 года, двенадцатилетнего коньяка, бордоской анисовки фирмы Мари Бризар, данцигской водки, настоянной на золотых травинках, и т. п. Шевалье Билар, любитель чтения, проводил целый день у раненого, сильно докучая этим Люсьену; но компенсацией для него явилось то, что Менюэль, также отдававший должное великолепной «библиотеке» нашего героя, теперь окончательно поселился у него".
Стендаль "Люсьен Левен" (он же "Красное и белое")

А еще я зачем-то полезла гуглить про незнакомые мне книжки из этого перечня, и вот какие дивные поэмы там оказались:
- Киршвассер - это нечто вроде вишневого (или черешневого) самогона, "крепкий алкогольный напиток, получаемый методом дистилляции забродившего сусла чёрных вишен вместе с косточками". Его делают в Германии и на востоке Франции с XVII века. У Стендаля - элемент местного колорита: действие "Люсьена Левена" происходит в Нанси, городке на востоке Франции.
- Анисовка "Мари Бризар" (крепость 25 градусов) во Франции известна с 1755 года и популярна до сих пор. "Рецепт приготовления ликера на основе аниса был подарен добросердечной Мари одним моряком в благодарность за уход и лечение. Мари Бризар оказалась удивительно предприимчивой для своего времени особой и не побоялась открыть производство этого замечательного эликсира. Ну а дальше фортуна сделала свое дело, послав ей помощь в лице короля Людовика XVI. Неизвестно, кто подсунул страдающей от желудочных болей царственной особе анисовку от Мари, но король настолько проникся эффективностью и вкусом чудодейственного напитка, что стал постоянным заказчиком этого лечебного зелья. А поскольку слухами земля полнится, слава об этом чудодейственном напитке тут же распространилась среди других королевских дворов Европы. А Мари, попав в струю, расширила свое производство, начав выпускать фруктовые и ягодные ликеры, получившие не меньшее признание, чем анисовка. Сейчас «Мари Бризар» - огромная компания, лидирующая по производству ликеров во Франции" (отсюда). Имя моряка история не сохранила, а жаль.
- Данцигская водка еще известна под чудным названием "крамбамбули", и это не водка, собственно, а настойка: не то "чистый спирт, настоенный на корице, гвоздике и вишневых косточках", не то горькая настойка на корневищах аира. "Золотые травинки" - это сусальное золото в 22 карата, которое туда добавляют. Кстати, этот напиток тоже существует до сих пор.

И, между прочим, это едва ли не первый пост по алкоголь в этом ЖЖ. Спасибо Стендалю за наше счастливое детство.
aldanare: (о читаемом)
Продолжаю читать Стендаля и радоваться.
Вот если вы, например, думаете, что шутки на алкогольную тему в конспирологически-библиотечном ключе ("А помнишь, как Вася в библиотеке упал и все книжки между столиками разлил?") - это отечественное изобретение ХХ века, то упс, французы в XIX веке тоже ходили читать книжки литрами.
Причем у меня есть подозрение, что Стендаль это не сам придумал, а продолжил какую-то уже существовавшую до него линию.

"В библиотеке храброго корнета можно было найти, как выражался шевалье, «превосходные издания» вроде киршвассера 1810 года, двенадцатилетнего коньяка, бордоской анисовки фирмы Мари Бризар, данцигской водки, настоянной на золотых травинках, и т. п. Шевалье Билар, любитель чтения, проводил целый день у раненого, сильно докучая этим Люсьену; но компенсацией для него явилось то, что Менюэль, также отдававший должное великолепной «библиотеке» нашего героя, теперь окончательно поселился у него".
Стендаль "Люсьен Левен" (он же "Красное и белое")

А еще я зачем-то полезла гуглить про незнакомые мне книжки из этого перечня, и вот какие дивные поэмы там оказались:
- Киршвассер - это нечто вроде вишневого (или черешневого) самогона, "крепкий алкогольный напиток, получаемый методом дистилляции забродившего сусла чёрных вишен вместе с косточками". Его делают в Германии и на востоке Франции с XVII века. У Стендаля - элемент местного колорита: действие "Люсьена Левена" происходит в Нанси, городке на востоке Франции.
- Анисовка "Мари Бризар" (крепость 25 градусов) во Франции известна с 1755 года и популярна до сих пор. "Рецепт приготовления ликера на основе аниса был подарен добросердечной Мари одним моряком в благодарность за уход и лечение. Мари Бризар оказалась удивительно предприимчивой для своего времени особой и не побоялась открыть производство этого замечательного эликсира. Ну а дальше фортуна сделала свое дело, послав ей помощь в лице короля Людовика XVI. Неизвестно, кто подсунул страдающей от желудочных болей царственной особе анисовку от Мари, но король настолько проникся эффективностью и вкусом чудодейственного напитка, что стал постоянным заказчиком этого лечебного зелья. А поскольку слухами земля полнится, слава об этом чудодейственном напитке тут же распространилась среди других королевских дворов Европы. А Мари, попав в струю, расширила свое производство, начав выпускать фруктовые и ягодные ликеры, получившие не меньшее признание, чем анисовка. Сейчас «Мари Бризар» - огромная компания, лидирующая по производству ликеров во Франции" (отсюда). Имя моряка история не сохранила, а жаль.
- Данцигская водка еще известна под чудным названием "крамбамбули", и это не водка, собственно, а настойка: не то "чистый спирт, настоенный на корице, гвоздике и вишневых косточках", не то горькая настойка на корневищах аира. "Золотые травинки" - это сусальное золото в 22 карата, которое туда добавляют. Кстати, этот напиток тоже существует до сих пор.

И, между прочим, это едва ли не первый пост по алкоголь в этом ЖЖ. Спасибо Стендалю за наше счастливое детство.
aldanare: (не одобряю)
Тред, только что разорвавший меня в клочья и оставивший в состоянии жесткого диссонанса:
http://vitus-wagner.livejournal.com/589747.html?thread=24884659

Так что, господа, вы можете сколько угодно разговаривать цитатами из Булгакова - чем дальше, тем больше вероятность, что никто не поймет, чем вы разговариваете. Коммуникация отсутствует.
А вы, Михаил Афанасьевич, говорите - рукописи не горят. Еще как горят. Вместе с мозгами.
aldanare: (не одобряю)
Тред, только что разорвавший меня в клочья и оставивший в состоянии жесткого диссонанса:
http://vitus-wagner.livejournal.com/589747.html?thread=24884659

Так что, господа, вы можете сколько угодно разговаривать цитатами из Булгакова - чем дальше, тем больше вероятность, что никто не поймет, чем вы разговариваете. Коммуникация отсутствует.
А вы, Михаил Афанасьевич, говорите - рукописи не горят. Еще как горят. Вместе с мозгами.
aldanare: (о читаемом)
Чтение и перечитывание классики в хотя бы немного сознательном возрасте, а не в пубертатно-студенческом, дарит поистине удивительные открытия. Причем даже не только и не столько филологические и человековедческие.
Я сейчас дочитываю "Пармскую обитель" Стендаля, и как же радостно было вспомнить, какая все-таки замечательная язва этот автор. Причем достается от него не только людям, но и, гм, общественным отношениям; от этих вот цитат я аж подпрыгивала, с японской присказкой "айдасукинсын!" - какое там, говорите, тысячелетье на дворе? Начало 19 века, захолустное Пармское княжество? Ну-ну...

Две... нет, уже три вечно актуальные цитаты с контекстом )
aldanare: (о читаемом)
Чтение и перечитывание классики в хотя бы немного сознательном возрасте, а не в пубертатно-студенческом, дарит поистине удивительные открытия. Причем даже не только и не столько филологические и человековедческие.
Я сейчас дочитываю "Пармскую обитель" Стендаля, и как же радостно было вспомнить, какая все-таки замечательная язва этот автор. Причем достается от него не только людям, но и, гм, общественным отношениям; от этих вот цитат я аж подпрыгивала, с японской присказкой "айдасукинсын!" - какое там, говорите, тысячелетье на дворе? Начало 19 века, захолустное Пармское княжество? Ну-ну...

Две... нет, уже три вечно актуальные цитаты с контекстом )
aldanare: (магия)
На самом деле это, кажется, проблема только в том случае, если видеть разницу между живым человеком и сколь-бы-то-ни-было гениально созданным персонажем: первый всегда богаче, страннее, многограннее, сложнее и нелогичнее художественного образа, и об эту разницу можно биться, пока не разобьешься вдребезги, все равно без толку. Можно сыграть одну плоскость, но Вселенную в себя не вместишь - свихнешься, потому что одна Вселенная в тебе уже есть. Поэтому мы и играем исторических персонажей как литературных: под одним углом, с тем объяснением, которое лично тебе впору. А живой человек, когда-то ходивший по Земле или продолжающий ходить, лишь краешком платья выглядывает из-за этого одного угла. Все, что мы можем - это делать вид, что граница между жизнью и литературой проницаема в обе стороны.

А что до литературы, то есть один способ делать ее хотя бы отдаленно похожей на жизнь, сформулированный Теннесси Уильямсом в неожиданной ремарке пьесы "Кошка на раскаленной крыше" (процитировано [livejournal.com profile] lord_julian на недавнем заседании нашего славного книжного клуба, да продлятся его годы):

Раскрывая характер персонажа пьесы, следует кое-что оставить недосказанным, тайным, подобно тому как в жизни характер никогда не раскрывается до конца и многое в нем остается тайной, даже если это ваш собственный характер в ваших собственных глазах.
Это обстоятельство не освобождает драматурга от обязанности наблюдать и исследовать со всей закономерной четкостью и тщательностью, но оно должно отвратить его от "патентованных" выводов, от облегченных, поверхностных толкований, которые делают пьесу только пьесой, а не ловушкой, призванной поймать живую правду человеческой жизни.


Кажется, до сих пор этой скользкой чертовке удавалось избегать любых ловушек.
aldanare: (магия)
На самом деле это, кажется, проблема только в том случае, если видеть разницу между живым человеком и сколь-бы-то-ни-было гениально созданным персонажем: первый всегда богаче, страннее, многограннее, сложнее и нелогичнее художественного образа, и об эту разницу можно биться, пока не разобьешься вдребезги, все равно без толку. Можно сыграть одну плоскость, но Вселенную в себя не вместишь - свихнешься, потому что одна Вселенная в тебе уже есть. Поэтому мы и играем исторических персонажей как литературных: под одним углом, с тем объяснением, которое лично тебе впору. А живой человек, когда-то ходивший по Земле или продолжающий ходить, лишь краешком платья выглядывает из-за этого одного угла. Все, что мы можем - это делать вид, что граница между жизнью и литературой проницаема в обе стороны.

А что до литературы, то есть один способ делать ее хотя бы отдаленно похожей на жизнь, сформулированный Теннесси Уильямсом в неожиданной ремарке пьесы "Кошка на раскаленной крыше" (процитировано [livejournal.com profile] lord_julian на недавнем заседании нашего славного книжного клуба, да продлятся его годы):

Раскрывая характер персонажа пьесы, следует кое-что оставить недосказанным, тайным, подобно тому как в жизни характер никогда не раскрывается до конца и многое в нем остается тайной, даже если это ваш собственный характер в ваших собственных глазах.
Это обстоятельство не освобождает драматурга от обязанности наблюдать и исследовать со всей закономерной четкостью и тщательностью, но оно должно отвратить его от "патентованных" выводов, от облегченных, поверхностных толкований, которые делают пьесу только пьесой, а не ловушкой, призванной поймать живую правду человеческой жизни.


Кажется, до сих пор этой скользкой чертовке удавалось избегать любых ловушек.
aldanare: (ностальгия)
"Все кому не лень снимают кино в Будапеште. Тут дешевле. То из нас корчат Париж, то Москву, то Ниццу, то Лондон, то Сидней — это в Австралии. Но из Будапешта никогда не корчат Будапешт. Кино о Будапеште снимают в Праге".

Это на сами-знаете-каком пиратском ресурсе выложили наконец прекрасный роман Малькольма Брэдбери "Профессор Криминале", о котором я уже упоминала как-то в связи с Будапештом. Те самые куски текста, которые мне запомнились и подтвердились во время очной ставки с этим дивным городом - не могу не поделиться.

Будапешт — как Диснейленд, а каждый венгр в нем — Микки-маус  )

А если кто вдруг забыл или не видел моих фотоотчетов по Будапешту - то вот:
http://aldanare.livejournal.com/230154.html
http://aldanare.livejournal.com/231121.html
http://aldanare.livejournal.com/231822.html
http://aldanare.livejournal.com/233434.html

А весь альбом с подписями - здесь: http://s300.photobucket.com/albums/nn36/aldanare_s/Budapest_2009/
aldanare: (ностальгия)
"Все кому не лень снимают кино в Будапеште. Тут дешевле. То из нас корчат Париж, то Москву, то Ниццу, то Лондон, то Сидней — это в Австралии. Но из Будапешта никогда не корчат Будапешт. Кино о Будапеште снимают в Праге".

Это на сами-знаете-каком пиратском ресурсе выложили наконец прекрасный роман Малькольма Брэдбери "Профессор Криминале", о котором я уже упоминала как-то в связи с Будапештом. Те самые куски текста, которые мне запомнились и подтвердились во время очной ставки с этим дивным городом - не могу не поделиться.

Будапешт — как Диснейленд, а каждый венгр в нем — Микки-маус  )

А если кто вдруг забыл или не видел моих фотоотчетов по Будапешту - то вот:
http://aldanare.livejournal.com/230154.html
http://aldanare.livejournal.com/231121.html
http://aldanare.livejournal.com/231822.html
http://aldanare.livejournal.com/233434.html

А весь альбом с подписями - здесь: http://s300.photobucket.com/albums/nn36/aldanare_s/Budapest_2009/
aldanare: (о прочитанном)
Лучшие книги - те, из которых хочется цитировать совершенно не относящиеся к сюжету вещи.
Вот из "Ложной слепоты" мне хочется бегать, аки дурень с торбой, вот с этим пассажем:

Теория игр и день рождения )

О самой книге имею сказать, что давно мне не попадалось текстов, от которых меня надо было бы оттаскивать за уши. Плотный, жесткий, непростой, не церемонящийся с читателем, перенасыщенный терминами с переднего края науки (от квантовой физики до лингвистики), но тем не менее драйвовый от первой до последней фразы текст - а что такое драйв научного поиска, лихорадочный кайф рытья земли носом в поисках истины, знают те, кто знают. Идеологически ближе всего здесь "Солярис", но это такая же близость, как у Солнца с нашей ближайшей звездой Проксимой Центавра - просто ничего ближе не приходит в голову. Почти идеальная фантастика, в которой Чужие выглядят действительно Чужими, а люди - людьми, пусть и отмороженными ровно в той степени, какую может позволить временной разрыв почти в сотню лет (действие книги происходит в 2082 году). Фантастика, выполняющая свое предназначение на все сто: расширяющая горизонт восприятия вслед за новым опытом - и по параболе возвращающая нас к нам же, на Землю, но уже с иными темами для разговоров. И литература, выполняющая свое предназначение на все сто: последние строки читала уже другая я, не та, которая открывала первую страницу. И чертовски хороший перевод, шампанского за третий столик переводчику, он герой.

Однако варнинг: литературу в "Ложной слепоте" быстрее увидят те, кому сдастся фантастика, а для нее нужен некий бэкграунд (мне тоже местами приходилось возносить молитвы Гуглу Всемогущему, а кому легко). Персонажи, автор и издатели поясняют кое-какие реалии и термины, но отнюдь не все.

И - окончательно поняла про себя, что "приключения мозга" штырят меня куда мощнее, чем "приключения тела"; стоит ли удивляться, что сай-фай при прочих равных для меня предпочтительнее фэнтези? Вот только хорошей НФ сейчас несравнимо меньше, чем хорошей фэнтези.

ЗЫ. Да, еще. Один из персонажей книги - вампир. Абсолютно научно аргументированный и эволюционно продуманный, никакой мистики.
aldanare: (о прочитанном)
Лучшие книги - те, из которых хочется цитировать совершенно не относящиеся к сюжету вещи.
Вот из "Ложной слепоты" мне хочется бегать, аки дурень с торбой, вот с этим пассажем:

Теория игр и день рождения )

О самой книге имею сказать, что давно мне не попадалось текстов, от которых меня надо было бы оттаскивать за уши. Плотный, жесткий, непростой, не церемонящийся с читателем, перенасыщенный терминами с переднего края науки (от квантовой физики до лингвистики), но тем не менее драйвовый от первой до последней фразы текст - а что такое драйв научного поиска, лихорадочный кайф рытья земли носом в поисках истины, знают те, кто знают. Идеологически ближе всего здесь "Солярис", но это такая же близость, как у Солнца с нашей ближайшей звездой Проксимой Центавра - просто ничего ближе не приходит в голову. Почти идеальная фантастика, в которой Чужие выглядят действительно Чужими, а люди - людьми, пусть и отмороженными ровно в той степени, какую может позволить временной разрыв почти в сотню лет (действие книги происходит в 2082 году). Фантастика, выполняющая свое предназначение на все сто: расширяющая горизонт восприятия вслед за новым опытом - и по параболе возвращающая нас к нам же, на Землю, но уже с иными темами для разговоров. И литература, выполняющая свое предназначение на все сто: последние строки читала уже другая я, не та, которая открывала первую страницу. И чертовски хороший перевод, шампанского за третий столик переводчику, он герой.

Однако варнинг: литературу в "Ложной слепоте" быстрее увидят те, кому сдастся фантастика, а для нее нужен некий бэкграунд (мне тоже местами приходилось возносить молитвы Гуглу Всемогущему, а кому легко). Персонажи, автор и издатели поясняют кое-какие реалии и термины, но отнюдь не все.

И - окончательно поняла про себя, что "приключения мозга" штырят меня куда мощнее, чем "приключения тела"; стоит ли удивляться, что сай-фай при прочих равных для меня предпочтительнее фэнтези? Вот только хорошей НФ сейчас несравнимо меньше, чем хорошей фэнтези.

ЗЫ. Да, еще. Один из персонажей книги - вампир. Абсолютно научно аргументированный и эволюционно продуманный, никакой мистики.
aldanare: (надежда)
В родном журнале есть рубрика "Мыслеформы" - это что-то типа "эсквайровских" "Правил жизни", собранные с миру по нитке цитаты умных знаменитостей (таковых немало).
В январском номере там оказался Энтони Хопкинс, и одна из его цитат - прекрасна, прекрасна.

"Как-то раз я попросил одного священника-иезуита прочесть самую лучшую из всех известных ему коротких молитв. Он сказал: "Фиг с ним. Все в руках божьих"."

И действительно.
aldanare: (надежда)
В родном журнале есть рубрика "Мыслеформы" - это что-то типа "эсквайровских" "Правил жизни", собранные с миру по нитке цитаты умных знаменитостей (таковых немало).
В январском номере там оказался Энтони Хопкинс, и одна из его цитат - прекрасна, прекрасна.

"Как-то раз я попросил одного священника-иезуита прочесть самую лучшую из всех известных ему коротких молитв. Он сказал: "Фиг с ним. Все в руках божьих"."

И действительно.
aldanare: (о читаемом)
У меня в интересах есть "ужас чистого листа" - это когда сидишь перед этой вордовской снежной равниной, а в голове - ну ни-че-го-шень-ки, с чего можно было бы начать текст или тем более Текст.
Потому что первая фраза - это очень ответственно. От нее зависит, будут ли текст читать дальше. Пишущие френды поймут, да и читающие тоже. Первая фраза - крючок, накрепко цепляющий нас за губу с такой силой, что проще замереть и не трепыхаться, и не вылезать из омута-текста до самого конца, до самой последней фразы, которая тоже ответственность, но иного рода.
Но первых фраз, которые сами по себе равны целой книге, очень мало. Я таких гениальных знаю - раз-два и обчелся.
Если классика - то сразу на ум приходит, даже прибегает остиновское "Все знают, что молодой человек, располагающий средствами, должен подыскивать себе жену". Или хэмингуэевское "А потом погода испортилась".
Из современников меня в свое время страшно порадовал Том Роббинс, чудный писатель, почему-то мало кому известный. Его "Вилла "Инкогнито" начинается так: "Есть версия, что Тануки свалился с небес, спланировав на собственной мошонке". По-моему, книгу, которая так начинается, просто невозможно не прочесть.
Или вот Мартин Миллар, его дивные "Добрые феечки Нью-Йорка" стартуют так, что берегите мозг: "Динни, ожиревший человеконенавистник, был худшим скрипачом Нью-Йорка, но тем не менее отважно упражнялся в игре, когда в окно его комнаты на четвертом этаже ввалились две очень милые феечки, которых немедленно стошнило на ковер". Все, дорогой автор, вот тебе мое сердце, делай с ним, что хочешь.
А вчера я открыла "Молодого Адама" Александра Трокки, от которого не ожидала ничего сверхъестественного, а там такое начало: "Иногда невысказанные слова смотрят на тебя из прошлого, как если бы ты шел по улице, а они наблюдали за тобой из окна". Неудивительно, что и книга оказалась более чем хороша, насколько я сейчас убеждаюсь при дальнейшем знакомстве.

Коллекцию гениальных начал хочется пополнять. Поэтому, дорогие мои, как насчет поделиться лучшими первыми фразами, какие вы только встречали в литературе? Составим хит-парад или что получится.
aldanare: (о читаемом)
У меня в интересах есть "ужас чистого листа" - это когда сидишь перед этой вордовской снежной равниной, а в голове - ну ни-че-го-шень-ки, с чего можно было бы начать текст или тем более Текст.
Потому что первая фраза - это очень ответственно. От нее зависит, будут ли текст читать дальше. Пишущие френды поймут, да и читающие тоже. Первая фраза - крючок, накрепко цепляющий нас за губу с такой силой, что проще замереть и не трепыхаться, и не вылезать из омута-текста до самого конца, до самой последней фразы, которая тоже ответственность, но иного рода.
Но первых фраз, которые сами по себе равны целой книге, очень мало. Я таких гениальных знаю - раз-два и обчелся.
Если классика - то сразу на ум приходит, даже прибегает остиновское "Все знают, что молодой человек, располагающий средствами, должен подыскивать себе жену". Или хэмингуэевское "А потом погода испортилась".
Из современников меня в свое время страшно порадовал Том Роббинс, чудный писатель, почему-то мало кому известный. Его "Вилла "Инкогнито" начинается так: "Есть версия, что Тануки свалился с небес, спланировав на собственной мошонке". По-моему, книгу, которая так начинается, просто невозможно не прочесть.
Или вот Мартин Миллар, его дивные "Добрые феечки Нью-Йорка" стартуют так, что берегите мозг: "Динни, ожиревший человеконенавистник, был худшим скрипачом Нью-Йорка, но тем не менее отважно упражнялся в игре, когда в окно его комнаты на четвертом этаже ввалились две очень милые феечки, которых немедленно стошнило на ковер". Все, дорогой автор, вот тебе мое сердце, делай с ним, что хочешь.
А вчера я открыла "Молодого Адама" Александра Трокки, от которого не ожидала ничего сверхъестественного, а там такое начало: "Иногда невысказанные слова смотрят на тебя из прошлого, как если бы ты шел по улице, а они наблюдали за тобой из окна". Неудивительно, что и книга оказалась более чем хороша, насколько я сейчас убеждаюсь при дальнейшем знакомстве.

Коллекцию гениальных начал хочется пополнять. Поэтому, дорогие мои, как насчет поделиться лучшими первыми фразами, какие вы только встречали в литературе? Составим хит-парад или что получится.
aldanare: (сезонное)
Это будет почти календарный пост.
Почти год назад я не смогла не вывесить у себя цитату из дивной книги Джона Краули "Маленький, большой":

— ...временами думаешь: этому не будет конца. Но конец приходит. Думаешь — любовь. Это такая цельная, такая вечная штука. Большая и… отдельная от тебя. С собственным весом. Понимаете, о чем я?
— Да.
— Но это неправда. Такой же плод воображения. Не стану набивать ей цену. Она рассасывается постепенно, сама по себе. И когда совсем исчезнет, ты и не вспомнишь, какая она была. — Это он узнал в маленьком парке. Что возможно и даже разумно выбрасывать разбитое сердце, как разбитую чашку: какой в ней прок? — Любовь — это твое личное. Я хочу сказать, моя любовь не имеет никакого отношения к ней — такой, какой она является на самом деле. Это то, что чувствую я. Кажется, любовь соединяет меня с ней. Но это неправда. Это миф, моя выдумка; миф о нас двоих. Любовь — это миф.
— Любовь — это миф, — повторил Дедушка Форель. — Как лето.
— Что?
— Когда на дворе зима, тогда лето — миф. Молва, слухи. Которым нельзя верить. Понимаешь? Любовь это миф. Лето — тоже.


На тот момент это было прямое попадание в самую сердцевину меня.
Сейчас, когда фотографиям летнего Киева не очень-то веришь, - тоже.
Просто сейчас все немного по-другому.
Лето - это миф.
Но лето - это не миф.
Это стоит помнить всем, начавшим движение в сторону весны.

Profile

aldanare: (Default)
Светлана aka Тари

October 2015

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 03:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios